Angular และ AngularJS เป็นเฟรมเวิร์กเว็บแบบโอเพนซอร์สที่พัฒนาโดย Google เพื่อใช้ในการสร้างแอปพลิเคชันเว็บแบบโต้ตอบ อย่างไรก็ตาม ทั้งสองเฟรมเวิร์กมีความแตกต่างที่สำคัญบางประการ
Angular
- Angular เป็นเฟรมเวิร์กแบบเต็มรูปแบบที่มาพร้อมกับโครงสร้างและเครื่องมือที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับการพัฒนาแอปพลิเคชันเว็บแบบโต้ตอบ
- Angular เขียนด้วย TypeScript
- Angular ใช้เทมเพลต HTML เพื่อกำหนด UI ของคอมโพเนนต์
- Angular มีกรอบการทดสอบในตัว
AngularJS
- AngularJS เป็นเฟรมเวิร์กแบบโมดูลาร์ที่เน้นการสร้างส่วนประกอบ UI
- AngularJS เขียนด้วย JavaScript
- AngularJS ใช้เทมเพลต HTML เพื่อกำหนด UI ของคอมโพเนนต์
- AngularJS ไม่มีกรอบการทดสอบในตัว
ความแตกต่างที่สำคัญ
คุณสมบัติ | Angular | AngularJS |
---|---|---|
สถาปัตยกรรม | เต็มรูปแบบ | โมดูลาร์ |
ภาษา | TypeScript | JavaScript |
สไตล์ | เทมเพลต HTML | เทมเพลต HTML |
การทดสอบ | มีกรอบการทดสอบในตัว | ไม่มีกรอบการทดสอบในตัว |
ความนิยม | ได้รับความนิยมมากขึ้น | ได้รับความนิยมน้อยลง |
สรุป
Angular เป็นเฟรมเวิร์กเว็บที่ใหม่กว่าและซับซ้อนกว่า AngularJS Angular มีโครงสร้างและเครื่องมือที่ครบถ้วนมากขึ้น รวมถึงการสนับสนุนการทดสอบในตัว AngularJS เป็นเฟรมเวิร์กเว็บที่เก่ากว่าและเรียบง่ายกว่า AngularJS เน้นการสร้างส่วนประกอบ UI และไม่มีกรอบการทดสอบในตัว
ข้อดีและข้อเสียของ Angular
ข้อดี
- โครงสร้างและเครื่องมือที่ครบถ้วน
- คอมโพเนนต์ที่พร้อมใช้งาน
- การทดสอบในตัว
- รองรับการขยายขนาด
ข้อเสีย
- เรียนรู้ยาก
- โครงสร้างที่ซับซ้อน
- ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีจำนวนมาก
ข้อดีและข้อเสียของ AngularJS
ข้อดี
- เรียนรู้ง่าย
- โครงสร้างที่เรียบง่าย
- ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีน้อย
- มีประสิทธิภาพ
ข้อเสีย
- โครงสร้างไม่ครบถ้วน
- คอมโพเนนต์ต้องเขียนเอง
- การทดสอบต้องใช้ไลบรารีเพิ่มเติม
เฟรมเวิร์กใดดีกว่า?
เฟรมเวิร์กที่ดีที่สุดสำหรับโครงการของคุณจะขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ เช่น ประสบการณ์ของคุณ ประเภทของแอปพลิเคชันที่คุณกำลังสร้าง และความต้องการเฉพาะของคุณ หากคุณเป็นมือใหม่ AngularJS อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดเนื่องจากการเรียนรู้ยาก อย่างไรก็ตาม หากคุณกำลังสร้างแอปพลิเคชันขนาดเล็กหรือซับซ้อน AngularJS เป็นตัวเลือกที่มั่นคง หากคุณมีประสบการณ์และกำลังมองหาเฟรมเวิร์กที่เรียนรู้ง่าย Angular เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม